Raad van State: ‘Pas voorstel griffierechten aan’

Het wetsvoorstel over de kostendekkende griffierechten is 1 november 2011 aangeboden aan de Tweede Kamer. Daarmee is ook het advies van de Raad van State om het voorstel niet in deze vorm bij de Tweede Kamer in te dienen, openbaar geworden.

De Raad van State stelt in het advies dat ‘een kostendekkend stelsel van griffierechten afbreuk doet aan het karakter van rechtspraak als collectief goed.’ Een kwalitatief goed rechterlijk apparaat is van belang voor de hele samenleving en zou een financiële benadering van het gebruik van rechtspraak daarom niet voorop horen te staan.’ De Raad adviseert …

Bron: Raad van State

Juridische bijsluiter helpt schuldenaar ambtelijke taal deurwaarder te begrijpen

De beroepsorganisatie van gerechtsdeurwaarders KBvG heeft een aantal ‘juridische bijsluiters’ ontwikkeld die schuldenaren in eenvoudige taal uitleg geven over een aanzegging tot ontruiming, de overhandiging van een vonnis of een dreigend beslag op bankrekening, loon, auto of inboedel.

Reden voor het opstellen van de bijsluiters is het feit dat veel schuldenaren de officiële juridische formulering van ambtelijke documenten niet of slechts ten dele begrijpen. Ook de mondelinge toelichting door de deurwaarder zelf komt als gevolg van stress en emoties bij de schuldenaar soms niet goed over. De juridische bijsluiters zijn ontwikkeld in samenwerking met de Sociaal Raadslieden (MO Groep). Ze zijn ook beschikbaar in het Engels, Duits, Frans, Turks en Arabisch.

De juridische bijsluiters dienen expliciet niet als vervanging van het officiële ambtelijke stuk van de deurwaarder. Het juridische taalgebruik daarin is namelijk het resultaat van wetgeving en jurisprudentie en is nodig voor een zuiver verloop van de rechtsgang. Wel kan volgens de KBvG met een bijsluiter worden bereikt dat schuldenaren beter op de hoogte worden gebracht van hun situatie.

KBvG-voorzitter John Wisseborn wijst erop dat een goede gerechtsdeurwaarder weliswaar altijd in een kort persoonlijk gesprek uitlegt wat de reden is van zijn komst, maar dat deze toelichting soms niet goed overkomt door stress en emoties bij de schuldenaar. Daardoor nemen sommige schuldenaren niet de maatregelen die ze zouden moeten nemen, zoals bijvoorbeeld het zelf verwijderen van de inboedel voorafgaand aan een ontruiming. “Via de bijsluiter wordt een schuldenaar nog eens extra en in duidelijke bewoordingen geïnformeerd, zodat de kans toeneemt dat hij het nodige doet om de schade te beperken. Dat kan een hoop onnodig leed voorkomen”, aldus Wisseborn.

Bron: KBvG

Rechtbank oordeelt niet over verjaring

De rechtbank Utrecht heeft in een beschikking van deze week géén oordeel geveld over de vraag of een vordering van een man die zegt slachtoffer te zijn geweest van een pastoor die grensoverschrijdend contact met hem gehad heeft, verjaard is. Uit publicaties in diverse media zou dat kunnen worden opgemaakt.

De rechtbank heeft deze week alleen geoordeeld over de vraag of de man getuigen mag horen om bewijs te verzamelen waarmee hij zijn stellingen kan onderbouwen. Iedereen die voor de rechter getuigen wil horen voorafgaand aan een civiele procedure, moet daarvoor door middel van een verzoekschrift toestemming vragen. Zo’n voorlopig getuigenverhoor wordt in de regel toegestaan. Er kunnen uitzonderingen zijn, bijvoorbeeld wanneer toewijzing in strijd is met de goede procesorde. De rechtbank oordeelde dat dat het geval is wanneer op voorhand vaststaat dat de vordering waarop het voorlopig getuigenverhoor betrekking heeft verjaard is en de verwerende partij te kennen heeft gegeven in de bodemprocedure een verjaringsverweer te zullen voeren.

De rechtbank heeft nu alleen geoordeeld dat niet op voorhand kan worden uitgesloten dat een bodemrechter de zaak die de man wil beginnen als een uitzonderlijk geval kwalificeert en dat in die procedure de bodemrechter tot de conclusie komt dat een beroep op verjaring door het Aartsbisdom naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.

De rechtbank woog hierbij de bijzondere maatschappelijke positie van het Aartsbisdom en de Rooms-Katholieke Kerk in de samenleving mee en het advies van de commissie Lindenbergh om bij toepassing van de door haar voorgestelde regeling geen beroep te doen op verjaring.

Of er in de zaak van deze man sprake is van verjaring moet een bodemrechter dus eventueel later vaststellen.

De rechter heeft toegestaan dat er getuigen gehoord worden. Wie dat zijn is op dit moment nog niet bekend. De getuigen kunnen op 9 december gehoord worden.

Bron: Rechtbank Utrecht

Mr. John Wisseborn herbenoemd tot voorzitter van de KBvG

De ledenraad van de KBvG heeft donderdag in Amersfoort unaniem ingestemd met de herbenoeming van mr. John Wisseborn als voorzitter van de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders(KBvG). Zijn herbenoemingperiode gaat in per 1 november 2011 en heeft een looptijd van drie jaar.

“De afgelopen drie jaar is het nodige in gang gezet. Zowel intern als extern is de KBvG in beweging gekomen. Ook de komende jaren zal er weer veel van bestuur en ledenraad worden gevraagd. Met het aanvaarden van mijn herbenoeming toon ik mij bereid om ook de komende drie jaar weer een bijdrage aan het goed functioneren van de beroepsgroep en van de KBvG te leveren”, aldus Wisseborn.

John Wisseborn is sinds 1 november 2008 voorzitter van de KBvG en is nu benoemd voor zijn tweede termijn. Wisseborn is met een onderbreking van een jaar bestuurslid van de KBvG sinds 2001 en volgde destijds Frans van der Meer op, die zes jaar voorzitter was en in 2008 afscheid nam van het bestuur. Naast voorzitter is John Wisseborn gerechtsdeurwaarder in Harderwijk en geeft hij cursussen en seminars op zijn vakgebied.

Naast John Wisseborn is ook Gerard Jepma, voorzitter van de Ledenraad en deurwaarder in Almere, unaniem herbenoemd. Jepma is lid van de ledenraad sinds 2007. De voorzitter van de Ledenraad wordt jaarlijks in oktober gekozen. Jepma werd met ingang van 1 oktober 2010 voor de eerste keer gekozen tot voorzitter van de ledenraad en gaat daarmee op 1 oktober a.s. zijn tweede termijn als voorzitter in.

Bron: KBvG

Criteria voor het bestaan van een arbeidsovereenkomst

Op 22 augustus 2011 heeft de kantonrechter van de rechtbank Arnhem zich uitgesproken over de vraag of een werkrelatie tussen A (werknemer) en B (werkgever) dient te worden aangemerkt als een arbeidsovereenkomst.

Standpunt werknemer
In verband met het aanvragen van een WW-uitkering is het voor werknemer van belang dat de relatie wordt aangemerkt als een arbeidsovereenkomst. Werknemer stelt dat hij in de periode juli 2008 tot en met april 2010 op basis van een arbeidsovereenkomst werkzaamheden heeft verricht in de winkel van werkgever en diverse klanten heeft geadviseerd bij de aanschaf van goederen. Dat sprake zou zijn van een arbeidsovereenkomst, wordt door werknemer onderbouwd aan de hand van getuigenverklaringen. Werknemer stelt dat er sprake was van een gezagsverhouding tussen partijen. Partijen hadden afgesproken dat werknemer de leiding in de winkel had wanneer werkgever er niet was, aldus werknemer. Werknemer stelt verder dat hij salaris heeft ontvangen en dat hij dit contant heeft ontvangen. Uit een door werknemer overgelegd bankafschrift blijkt dat werknemer (in ieder geval) eenmalig via de bank salaris heeft ontvangen.

Standpunt werkgever
Werkgever betwist dat sprake is geweest van een arbeidsovereenkomst. Aan de hand van getuigenverklaringen onderbouwt werkgever de stelling dat werknemer zelfstandig en voor eigen rekening zijn eigen handel in de winkel dreef. Volgens werkgever was er sprake van een huurovereenkomst. Werknemer had een eigen bedrijf en verkocht designmeubelen. Werknemer zou in 2009 uit zijn eigen pand zijn vertrokken, waarna werkgever zou hebben aangeboden dat werknemer een deel van zijn spullen naar de winkel overbracht om die van daaruit te verhandelen. Werkgever stelt dat werknemer als tegenprestatie voor deze huur bij zijn afwezigheid op de winkel paste en dat werknemer daarnaast dan ook de klanten van werkgever hielp. Volgens werkgever waren er afspraken gemaakt over de verdeling van de verkoopopbrengsten van de spullen van werkgever die dan werden verkocht. Werkgever stelt dat deze wederzijdse prestaties zijn te beschouwen als huur respectievelijk als vergoeding voor incidentele diensten, te weten werkzaamheden in opdracht. Werkgever ontkent dat sprake was van een gezagsverhouding. Werkgever merkt daarbij op dat in de winkel op alle spullen van werknemer een sticker was geplakt.

Kantonrechter
Volgens de kantonrechter bepaalt de wet dat sprake is van een arbeidsovereenkomst indien een werknemer zich verbindt in dienst van de werkgever tegen loon gedurende zekere tijd arbeid te verrichten. Aan de volgende drie vereisten dient worden voldaan: gedurende zekere tijd arbeid, loon, en een gezagsverhouding. De kantonrechter overweegt dat uit het enkele feit dat werknemer op de winkel van werkgever zou passen bij diens afwezigheid, geen gezagsverhouding blijkt. Dat op alle spullen van werknemer een sticker was geplakt, ondersteunt volgens de kantonrechter de lezing van werkgever dat werknemer zijn eigen spullen verkocht. Dit duidt niet op een arbeidsovereenkomst.

De kantonrechter oordeelt dat uit één bankafschrift – waarop staat vermeld dat ‘salaris’ is overgemaakt – niet blijkt dat werknemer over een lange periode salaris ontving, waardoor niet kan worden aangenomen dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst. De kantonrechter merkt de vergoedingen die werknemer ontving voor verkoopopbrengsten aan als vergoedingen voor incidentele diensten dan wel werkzaamheden in opdracht. Volgens de kantonrechter is niet komen vast te staan dat tussen werkgever en werknemer een arbeidsovereenkomst heeft bestaan.

Bron: mr. Mieke Dijkman, Van Diepen Van der Kroef Advocaten

Geen KvK-heffing meer vanaf 2013

De heffing die ondernemers elk jaar aan de Kamer van Koophandel moeten betalen, verdwijnt vanaf 2013. Dat maakte het ministerie van Economische Zaken dinsdag bekend.

Ondernemers met een eenmanszaak betalen nu jaarlijks gemiddeld ruim 40 euro, grotere bedrijven betalen ongeveer drie keer zo veel. In totaal gaat het elk jaar om ruim 160 miljoen euro.

Volgens minister Maxime Verhagen moet de ondersteuning voor ondernemers effectiever en goedkoper worden.

Werkgeversorganisaties
Economische Zaken overlegde voor het besluit met de werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB Nederland en de Kamers van Koophandel. De werkgeversorganisaties zijn blij met het schrappen van de ”jaarlijks terugkerende ergernis.”

Voor veel ondernemers is het niet vanzelfsprekend dat ze moeten meebetalen aan activiteiten van de Kamer van Koophandel waar ze zelden of nooit gebruik van maken, zoals voorlichting aan mensen die een bedrijf willen starten of stimulering van de economie in de regio, aldus MKB Nederland en VNO-NCW.

Zij juichen het toe dat de twaalf regionale Kamers van Koophandel opgaan in een nieuwe organisatie, die wordt gefinancierd uit de algemene middelen.

Bron: ANP

Elektronische toezending van berichten en termijnoverschrijding

Betrokkene heeft via het aanvinken van het desbetreffende vakje op de website van de Minister, kenbaar gemaakt in te stemmen met elektronische toezending van berichten van de Minister. De Centrale Raad van Beroep volgt de rechtbank daarin.

Appellant heeft aangevoerd dat hij ten tijde van de ontvangst van het bericht niet meer het e-mailadres gebruikte dat hij eerder aan de Minister had opgegeven. Dat adres heeft hij nog wel aangehouden. De Raad stelt met de rechtbank vast dat appellant de Minister niet tijdig kenbaar heeft gemaakt berichten van de Minister via een ander e-mailadres te willen ontvangen. De gevolgen hiervan zijn voor zijn risico. Nu het besluit van 17 oktober 2009 op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt, heeft de rechtbank met juistheid vastgesteld dat appellant de bezwaartermijn heeft overschreden.

Bron: Centrale Raad van Beroep

Opzetten besloten vennootschap (bv) stuk goedkoper

Mensen die een bv willen opzetten hebben daar in de toekomst geen notariële akte meer voor nodig. In veel gevallen is zo’n akte niet nodig.

Dat zegt minister van Economische Zaken Maxime Verhagen (CDA) zaterdag in De Telegraaf.

De maatregel levert startende ondernemers een besparing van gemiddeld duizend euro op en verlost ze van veel papieren rompslomp.

Een notariële oprichtingsakte is nu nog verplicht bij het opzetten van een eigen bedrijf. Een besloten vennootschap kan een nuttige bedrijfsvorm zijn, omdat het privévermogen veilig is als het bedrijf onverhoopt failliet gaat.

Meerdere belanghebbenden
In gevallen waarbij meerdere belanghebbenden aandelen hebben in de bv blijft een notariële akte wel noodzakelijk.

Eerder schrapte het kabinet al de verplichting om achttienduizend euro startkapitaal over te maken bij het opzetten van een bedrijf, maar die maatregel is nog niet goedgekeurd door de Eerste Kamer.

Wetswijziging
Verhagen en zijn collega van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten bereiden een wetswijziging voor om de verplichte notariële akte af te schaffen. Het streven is om het voorstel volgend jaar naar de Tweede Kamer te sturen. Door de maatregelen dalen de administratieve kosten van het oprichten van een bv met negentig procent.

Lastenverlichting
MKB-Nederland is ingenomen met de aangekondigde maatregelen en spreekt van een belangrijke lastenverlichting. “Op deze manier wordt de bv-vorm toegankelijker voor beginnende ondernemers. Ook wordt het bv-recht weer meer gericht op het faciliteren van ondernemerschap en veel minder op formaliteiten.” De belangenorganisatie pleitte al langer voor een dergelijke vereenvoudiging.

Bron: Rechtennieuws.nl/Novum

Minder vergoeding bij ontslag vanwege nieuwe kantonrechtersformule

In steeds meer sociale plannen bij een faillissement wordt de nieuwe kantonrechtersformule gehanteerd. Werknemers krijgen door deze formule een lagere ontslagvergoeding.

Dat blijkt uit onderzoek van werkgeversorganisatie AWVN in 72 sociale plannen die in het afgelopen jaar zijn afgesproken.

In de afgelopen twaalf maanden werd in iets meer dan de helft van de sociale plannen de nieuwe formule gehanteerd. In 2009, het jaar dat de nieuwe formule om de ontslagvergoeding te berekenen werd ingevoerd, was dit nog maar in een kwart van de plannen het geval.

Dienstjaren
Met de kantonrechtersformule wordt de ontslagvergoeding berekend, op basis van dienstjaren en leeftijd. In de nieuwe formule tellen niet alle dienstjaren even zwaar mee.

Vakcentrale FNV heeft altijd geageerd tegen de nieuwe formule waardoor een ontslagen werknemer minder geld meekrijgt. “Het lukt de bonden niet meer het gebruik hiervan tegen te houden,” licht een woordvoerder toe, “maar wij betreuren het gebruik ervan nog altijd zeer.”

De AWVN is blij met het gestegen gebruik. “Omdat kantonrechters in individuele ontslagzaken hun eigen nieuwe formule toepassen, leidt gebruik van de oude formule in sociale plannen tot een niet-uitlegbare rechtsongelijkheid voor werknemers.”

Vertrekstimuleringsregeling
De AWVN stelde daarnaast vast dat in bijna tweederde van de sociale plannen een vertrekstimuleringsregeling wordt opgenomen. Als een werknemer daar gebruik van maakt, zie hij of zij af van het sociale plan.

In 49 van de 72 onderzocht plannen werd interne herplaatsing geregeld, externe plaatsing werd in alle landen op één plan geregeld. Volgens de werkgeversorganisatie nemen de werkgevers een groot deel van de kosten van deze regelingen voor hun rekening.

Bron: Rechtennieuws.nl/Novum

Volg-me-niet-register op internet

Nederland heeft vanaf dinsdag een volg-me-niet-register. Het is vergelijkbaar met het bel-me-niet-register, en is bedoeld om de privacy van internetgebruikers te garanderen.

Het register wordt ondersteund door de belangrijkste Nederlandse internetexploitanten en wordt geleid door brancheorganisatie Interactive Advertising Bureau Nederland (IAB).

Advertenties krijgen een icoon dat leidt naar een pagina met daarop de privacypolicy van de betreffende organisatie. Daar kan de gebruiker aangeven niet langer gevolgd te willen worden middels zogeheten cookies.

De internetpartijen die bij het initiatief betrokken zijn, zeggen meer dan driekwart van de Nederlandse markt te vertegenwoordigen. Ze reageren hiermee op het cookieverbod dat de overheid wil invoeren.

Bron: Rechtennieuws.nl/Novum