Het kabinet gaat concrete stappen zetten om vanaf 2012 een eenvoudige, informele en snelle digitale procedure voor consumenten en ondernemers mogelijk te maken.
Partijen kunnen dan hun geschil in een beveiligde elektronische omgeving aan de kantonrechter voorleggen. Dat schrijft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie aan de SER-Commissie voor Consumentenaangelegenheden (CCA). Hij reageert hiermee op een advies van de CCA van maart 2011 over de toegang tot het recht voor de consument en de ondernemer.
In dit advies dringt de CCA aan op spoedige invoering van een eenvoudige procedure voor eenvoudige zaken, waarvoor zij al in 2007 voorstellen heeft gedaan. Dat deze procedure nog niet mogelijk is, begint volgens de CCA steeds meer te knellen, omdat het kabinet enkele maatregelen heeft aangekondigd die van invloed kunnen zijn op de toegang tot de rechter, zoals kostendekkende griffierechten en besparingen op de gefinancierde rechtsbijstand.
Minister Opstelten zal in september 2011 een innovatieprogramma naar de Tweede Kamer sturen waarin de nieuwe eenvoudige procedure wordt aangekondigd.
Bron: Sociaal-Economische Raad (SER)
juli 28th, 2011 in
Nieuws |
De competentiegrens van de kantonrechter is per 1 juli 2011 verhoogd van 5000 euro naar 25.000 euro.
De Eerste Kamer heeft op 17 mei 2011 ingestemd met (delen van) het wetsvoorstel Evaluatiewet modernisering Rechterlijke Organisatie. Door deze wetswijziging zijn zaken met betrekking tot consumentenkrediet (tot 40.000 euro) en consumentenkoop eveneens verschoven van de civiele (handels)rechter naar de kantonrechter. Procespartijen zijn daardoor ook in deze zaken niet meer verplicht om zich bij de procedure te laten bijstaan door een advocaat.
Bron: Rechtspraak
juni 30th, 2011 in
Nieuws |
Wanneer een onderneming in staat van faillissement wordt verklaard, ontslaat de curator vrijwel altijd onmiddellijk al het personeel. Tegelijkertijd probeert de curator de waarvolle zaken van de onderneming, zoals voorraad, contracten en personeel, te verkopen; doorgaans aan een concurrent.
Zowel de curator als de overnemende concurrent hebben dan belang bij het handhaven van het concurrentiebeding terwijl de ontslagen werknemers belang hebben bij vrijstelling van het beding. De vraag is dan ook wie eventueel een beroep kunnen doen op het concurrentiebeding: de failliete werkgever, de koper van de failliete boedel (de doorstarter) en/of of de curator van de boedel.
De failliete werkgever wordt geacht geen belang meer te hebben bij het handhaven bij het concurrentiebeding, de onderneming is immers geëindigd en de activiteiten zijn gestaakt. Voor wat betreft de koper van de failliete boedel geeft de wet een duidelijk antwoord: de rechten uit een concurrentiebeding gaan niet over naar de verkrijger van de onderneming. De koper van een failliete boedel kan dus geen beroep doen op het concurrentiebeding.
Kan de curator dan een beroep doen op het concurrentiebeding? Een wettelijke bepaling ontbreekt. In 2004 werd weliswaar een poging ondernomen om dit wettelijk te regelen, maar het wetsvoorstel – waarin werd bepaald dat het concurrentiebeding komt te vervallen bij faillissement – werd niet aangenomen door de Eerste Kamer. Nadien is geen wettelijke regeling meer tot stand gekomen, waardoor deze vraag of moet worden beoordeeld aan de hand van rechtspraak.
De lagere rechtspraak laat een zeer gevarieerd beeld zien. De meeste kantonrechters zijn van mening dat een faillissement op zich zelf genomen niet afdoet aan de werking van het concurrentiebeding, maar dat de curator wel een zwaarwegend belang moet hebben bij handhaving van het concurrentiebeding. De belangen die de werknemer(s) hebben bij het in dienst treden van een concurrent en het belang van de curator bij handhaving van het beding worden dus tegenover elkaar afgewogen, waarbij onder meer wordt gekeken naar de vraag of de overstap van de werknemers naar een concurrent de doorstart van het failliete bedrijf onmogelijk maakt. Immers de curator is er niet bij gebaat als werknemers overstappen naar concurrent A terwijl de curator de activiteiten wil verkopen aan concurrent B. Het kan wel zijn dat concurrent B de boedel niet meer wil overnemen omdat er een aanzienlijk risico bestaat dat de werknemers bij bedrijf A al contact hebben opgenomen met de oude klantenkring en bijvoorbeeld al begonnen zijn bij de nieuwe werkgever om lopende projecten af te ronden.
Of de curator een beroep kan doen op het concurrentiebeding is, naast bovengenoemde belangenafweging, mede afhankelijk van de tekst van het concurrentiebeding. Zo bepaalde het Hof Den Bosch in 2007 (JOR 2007/58 ) dat de curator in die zaak geen beroep kon doen op het concurrentiebeding nu contractueel was overeengekomen dat het beding alleen van kracht was “als de werknemer op eigen verzoek of door eigen schuld of toedoen het bedrijf heeft verlaten”. Bij een “gedwongen” ontslag van de curator werd daaraan niet uiteraard niet voldaan. Hoewel de werknemers na het ontslag maar voor afloop van de opzegtermijn in dienst waren getreden bij de concurrent kon de curator dus geen beroep op het beding. Dat gold temeer nu de curator noch voor het ontslag en noch in de ontslagbrief uitdrukkelijk had bedongen dat de werknemers in verband met de doorstart niet voor het einde van de opzegtermijn elders in dienst zouden treden. Wil de curator dus een beroep op het concurrentiebeding doen tot einde opzegtermijn dan zal hij dat in ieder geval voor het opzeggen van de arbeidsovereenkomst kenbaar moeten maken.
Voorts bepaalde het Hof Den Bosch in voornoemde uitspraak dat de concurrent die de werknemers in dienst nam niet schadeplichtig heeft gehandeld jegens de curator, dat kan alleen wanneer sprake is van bijkomende bijzondere omstandigheden.
mr. Fleur Costa Baiôa, Wieringa Advocaten Amsterdam
juni 23rd, 2011 in
Nieuws |
De voorgenomen verhoging van griffierechten zal negatieve effecten hebben op de samenleving en de economie. Dat stelt de Raad voor de rechtspraak in een advies aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het wetsvoorstel Kostendekkende griffierechten.
Invoering van de kostendekkende griffierechten maakt de gang naar de rechter vooral voor burgers, maar ook voor bedrijven, een stuk moeilijker. De gedachte dat rechtspraak een (particuliere) nutsvoorziening is waarvan de kosten ten laste van de gebruiker dienen te komen, miskent de belangrijke rol die goede rechtspraak voor de gehele samenleving vervult.
In Nederland wordt weinig geprocedeerd. Een zeer gering percentage juridische conflicten komt uiteindelijk bij de rechter terecht. Het verder terugdringen van het beroep op de rechter is onwenselijk. Als mensen er door de hoge kosten van afzien om een rechtszaak te starten, ontstaan andere mechanismen om conflicten op te lossen. De kans bestaat dat mensen hun verplichtingen gaan ontduiken. Zij worden op de naleving ervan toch niet aangesproken. De hogere tarieven maken het ook moeilijker om via de bestuursrechter het handelen van de overheid te controleren.
Economisch belang
Een toegankelijke rechtspraak draagt bij aan een gunstig investeringsklimaat en heeft per saldo een positief effect op de economie. Terugdringing van de rol van de rechtspraak in de samenleving kan een negatief effect op de economie hebben. De economie kan slechts draaien als de naleving van contracten uiteindelijk via de rechter kan worden afgedwongen.
Verstek
Beperking van de toegang voor burgers tot het recht kan er in de hogere tariefzones toe leiden dat vermogende partijen procedures starten terwijl zij weten of kunnen vermoeden dat de gedaagde partij het griffierecht niet kan betalen. Dit kan voor de gedaagde partij reden zijn geheel af te zien van het verweer en verstek te laten gaan. In dit geval kan de civiele rechter niet anders dan de gedaagde in het ongelijk stellen. Hij heeft niet de bevoegdheid om de zaak inhoudelijk te behandelen als de gedaagde verstek laat gaan. Dit is een ongewenste situatie.
In het wetsvoorstel worden volgens de Raad de grenzen van het aanvaardbare opgezocht waar het gaat om de toegang tot de rechter. Met name om die reden wordt geadviseerd het wetsvoorstel niet in deze vorm in te voeren.
Bron: Raad voor de Rechtspraak
juni 21st, 2011 in
Nieuws |
De ministerraad heeft op voorstel van minister Opstelten van Veiligheid en Justitie en minister De Jager van Financiën ingestemd met een verhoging van de wettelijke rente voor niet-handelstransacties van 3 naar 4 procent. Het besluit gaat in op 1 juli 2011.
De wettelijke rente is de rente die verschuldigd is als vergoeding voor vertragingsschade bij een verbintenis tot betaling van geldschulden. De vorige wijziging vond plaats op 1 januari 2010.
Bron: ministerraad
mei 30th, 2011 in
Nieuws |
Alle informatie over het faillissement van een bedrijf is nu gratis toegankelijk en in één online dossier te vinden op www.faillissementsdossier.nl . Juristen, leveranciers, afnemers, debiteuren, crediteuren, incassobureaus en deurwaarders hoeven niet langer de informatie bij elkaar te sprokkelen bij de Kamer van Koophandel of de Raad voor de rechtspraak of voor een deel van de informatie te betalen.
Faillissementsdossier.nl biedt alle informatie die we hebben overzichtelijk en in één compleet dossier aan’, zegt eigenaar Marcel van den Berg.
‘Daar kiezen we bewust voor, want we vinden het belangrijk dat informatie over faillissementen en surseances goed toegankelijk is. Zeker in een moeilijke economische tijd is deze informatie essentieel voor zowel ondernemers als particulieren.’
Zo zijn de contactgegevens van de curator of de bewindvoerder, handelsnamen, vestigingsadressen en informatie over de branche en activiteiten van het bedrijf kosteloos in te zien. Tevens kunnen dossiers en rechtbankverslagen worden gedownload op faillisementsdossier.nl en biedt de site gerelateerde dossiers en nieuws aan.
Behalve de details over bedrijven die failliet zijn verklaard of surseance van betaling hebben aangevraagd, kunnen bezoekers ook zien welke personen in de schuldsanering zitten. Faillissementsverslagen zijn ook op faillissementsdossier beschikbaar en na gratis registratie in te zien en te downloaden.
‘Andere sites stellen deze informatie ook beschikbaar, maar geven slechts gratis de basisinformatie weer. Wil men meer weten, dan moet men meestal een betaald abonnement nemen. Daarnaast zijn zij niet volledig. Iedereen heeft een stukje van de puzzel dat versnipperd over het hele internet is. Dat doen wij bewust niet.’
Van den Berg stelt: ‘Het is niet meer van deze tijd dat voor dit soort basisinformatie betaald moet worden. Handelsinformatie hoort publiekelijk toegankelijk te zijn voor ondernemers, zodat zeker in een moeilijke economische tijd hierop door een ondernemer, leverancier of klant geacteerd kan worden.’
‘Handelsinformatie moet gewoon beschikbaar zijn. Het is voor klanten en leveranciers belangrijk om geïnformeerd te zijn als de partij waarmee zij zaken willen doen in surseillance verkeert of failliet is geweest. Openheid over faillissementen en andere handelsinformatie is een maatschappelijke trend geworden die belangrijk is geworden in het economisch verkeer.’
Zo kunnen faillissementen per branche en regio worden bekeken. Daarnaast kan men zoeken op bedrijfsnaam, de vestigingsplaats, het kvk-nummer, insolventienummer of publicatienummer.
Automatisch alert
Geïnteresseerden worden automatisch op de hoogte gebracht van de laatste faillissementen, surseances en schuldsaneringen of ontwikkelingen op deze gebieden. Van den Berg: ‘De bezoeker geeft bepaalde criteria aan en ontvangt in zijn mailbox een alert wanneer er nieuwe of gewijzigde
informatie beschikbaar is. Bijvoorbeeld de branche, provincie of een deel van een bedrijfsnaam of een combinatie van de criteria. Ook kunnen ze zich aanmelden voor de RSS Feed of de nieuwsbrief.’
Mijn Pagina
Gebruikers krijgen na registratie een eigen pagina waarop ze bekeken dossiers kunnen opslaan. ‘Van den Berg: ‘Dat heeft als voordeel dat ze alles overzichtelijk
Verschil met informatie op Rechtspraak.nl
Op Rechtspraak.nl wordt alleen de basisinformatie getoond. Deze databank is beschikbaar onder Centraal Insolventieregister. Wij verrijken deze informatie met onder meer branchegegevens, hoofd- en nevenactiviteiten van een onderneming, telefoon, e-mail en website, complete gegevens van de curator/bewindvoerder en zijn kantoorgegevens, Daarnaast voegen we gerelateerde nieuwsberichten toe en worden relaties getoond met andere faillissementen en surseances. Verder zijn de zoekmogelijkheden groter en is de informatie meer overzichtelijk weergegeven en zijn de complete dossiers te downloaden als pdf. In de nabije toekomst zullen de dossier nog verder worden uitgebreid met aanvullende informatie.
Businessmodel
In de toekomst zal de website worden uitgebreid met aanvullende diensten waarvoor per keer betaald moet worden. Bijvoorbeeld het per e-mail ontvangen van alle faillissementen in een bepaalde branche of provincie of het indienen van vorderingen. Deze functionaliteiten worden in de komende tijd gefaseerd beschikbaar gesteld naast uitbreiding van de gratis informatie als hoofd- en nevenactiviteiten per dossier.
Daarnaast zal middels advertising ook inkomsten gegenereerd worden. Het businessmodel voorziet er in dat het nog enige tijd gaat duren voordat deze betaalde functionaliteiten daadwerkelijk geld gaan opleveren. In eerste instantie is het belangrijk dat de website bekendheid krijgt en onze bezoekers de informatie kunnen vinden waar ze naar op zoek zijn. Tot die tijd is er voldoende startkapitaal beschikbaar om niet failliet te gaan.
Bron: rechtennieuws.nl
januari 10th, 2011 in
Nieuws |
TIEL - Het Bureau Krediet Registratie (BKR) betreurt het besluit van de telecombranche om de gsm-klanten met abonnementen niet langer bij het BKR te registeren. Banken en financieringsinstellingen zijn wettelijk verplicht klanten te registreren bij het bureau, zodat voorkomen kan worden dat wanbetalers nieuwe leningen afsluiten. Telecombedrijven deden dat op vrijwillige basis sinds 2004, maar gaan nu over op een eigen systeem. Ze willen niet dat mensen door een relatief kleine telefoonschuld later problemen krijgen bij het afsluiten van een lening.
BKR zegt mede op verzoek van de telecombedrijven onderzoek te hebben gedaan. Daaruit bleek dat mensen met een betalingsachterstand op een telefooncontract twaalf keer zoveel kans hebben opnieuw in financiële problemen te komen. De hoogte van de achterstand doet er dan minder toe, aldus BKR.
Vodafone, T-Mobile, en KPN/Telfort hebben besloten per 1 januari geen klanten meer te registreren bij het BKR. Tot dusver was de telecombranche de enige die op vrijwillige basis gebruik maakte van het BKR. Woningbouwverenigingen en energiemaatschappijen overwegen om dat te doen. Volgens BKR is dat van belang voor de schuldhulpverlening.
Bron: ANP
november 2nd, 2010 in
Nieuws |
Er komt een einde aan het stilzwijgend verlengen van abonnementen en contracten, bijvoorbeeld van tijdschriften of sportscholen. De Eerste Kamer is akkoord gegaan met een wetsvoorstel van PvdA-Kamerlid Martijn van Dam, zo werd dinsdag bekend.
Met de wet worden consumenten beter beschermd, stelt Van Dam. ”Zonder dat je het door had, zat je ineens weer een jaar aan een abonnement vast of moest je weer een jaar voor de sportschool betalen omdat je net te laat was met opzeggen”, aldus het Kamerlid.
Ook wordt opzeggen voortaan net zo gemakkelijk als het afsluiten van een abonnement of contract. Terwijl je voor een nieuw abonnement alleen maar hoeft te bellen, is voor het opzeggen vaak een aangetekende brief nodig. ”Met deze wet is dat allemaal verleden tijd”, aldus Van Dam.
Kordaat Incasso uit Gelderland (omgeving Nijmegen) is erg positief over dit wetsvoorstel. Hierdoor zijn de consumenten beter beschermd en de ondernemers krijgen minder snel te maken met negatieve publiciteit na een ongewenste verlenging.
En zeg nou zelf: U zit toch niet te wachten op ongemotiveerde gebruikers in uw fitnessruimte of ontevreden lezers van uw tijdschriften?
Bron: ANP/RN
oktober 6th, 2010 in
Nieuws |
Het aantal uitgesproken schuldsaneringen volgens de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen was in de eerste helft van dit jaar 5118, ofwel 20 procent hoger dan in de eerste helft van 2009.
In het tweede halfjaar van 2009 lag het aantal uitspraken al 14 procent hoger dan een jaar ervoor. Het aantal uitspraken ligt echter nog altijd ver onder de periode van voor een wetswijziging van 1 januari 2008, aldus het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag.
In 2008 werd een wetswijzing van kracht die mensen met schulden meer mogelijkheden biedt om een minnelijke regeling te treffen, waardoor het niet tot een gerechtelijke uitspraak hoeft te komen.
Ondernemers
Doorgaans heeft ongeveer een op de vijf schuldsaneringen betrekking op (ex-)ondernemers. In deze groep was de stijging in het eerste halfjaar van 2010 naar verhouding veel groter dan bij particulieren.
Het aantal uitspraken met betrekking tot (ex-)ondernemers was 32 procent hoger dan een jaar eerder. Bij particulieren was dat 18 procent.
Bron: ANP/RN
augustus 25th, 2010 in
Nieuws |
De ministerraad heeft op voorstel van minister Huizinga van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer ingestemd met een wijziging van de regels rond de afvalstoffenheffing in het geval van meervoudig gebruik van een pand, zoals kamerverhuur. De eigenaar/verhuurder wordt voortaan belastingplichtig in plaats van de gebruiker. Deze kan de heffing vervolgens verhalen op de kamerhuurders.
Met de wetswijziging wordt een oplossing geboden voor het probleem dat nu één kamerbewoner aangeslagen wordt voor de afvalstoffenheffing van alle kamerbewoners in een woning. Deze moet dan vervolgens voor elkaar zien te krijgen dat de andere kamerbewoners hun deel aan hem/haar terugbetalen. De verontreinigingsheffing en de heffing van onroerende zaakbelastingen zijn eerder op een soortgelijke wijze geregeld. In die gevallen wordt bij kamerverhuur ook de verhuurder aangeslagen.
De ministerraad heeft ermee ingestemd de wijziging van de Wet milieubeheer voor advies aan de Raad van State te zenden. De tekst van het wetsvoorstel en van het advies van de Raad van State worden openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer.
Bron: ANP
juli 12th, 2010 in
Nieuws |
